Abroutissement et impact des herbivores
Évaluez l’impact des cervidés et du bétail avec le WHIA v5 en Grande-Bretagne et en Irlande, la méthode régionale là où elle existe, la saisie commune de l’abroutissement ailleurs, ou le relevé des dégâts par plus proches voisins pour le LISS écossais.
- Pour
- Gestionnaires forestiers et gestionnaires de la faune
- Durée
- 9 minutes de lecture
- Où
- Application de terrain — Impact de l’abroutissement ; web — Résultats › Impact de l’abroutissement
- Mis à jour
Sur cette page
L’abroutissement décide si un peuplement à couvert continu se régénère. Chaque méthode relève à sa façon les indices d’abroutissement, d’écorçage, de frottis et de perturbation du sol, et les traduit en un niveau d’impact ou un taux. Quand l’appréciation revient à l’observateur selon la méthode, l’application propose un niveau et vous décidez.
Quelle méthode
| Où | Méthode | Dispositif |
|---|---|---|
| Grande-Bretagne et Irlande | WHIA, guide d’utilisation v5 provisoire — sept indicateurs par arrêt, niveaux d’impact, synthèse de zone face à vos objectifs | 10 arrêts d’environ 25 m de rayon, espacés d’au moins 50 m (ou WHIA Lite) |
| Royaume-Uni (LISS écossais) | Relevé des dégâts par plus proches voisins (FC Practice Note 1, 1998) — % d’arbres endommagés avec sa précision ; la preuve annuelle des dégâts de cervidés pour le LISS écossais | Points-grappes sur une grille, 4 à 7 arbres les plus proches ; 20 à 100 grappes selon la précision choisie |
| Suisse | Forêt et gibier (OFEV 2010) — intensité d’abroutissement par essence face aux taux critiques d’Eiberle & Nigg | 30 à 50 placettes permanentes de 2 ou 5 m de rayon |
| Bavière | Forstliches Gutachten 2024 — statistiques uniquement ; les quatre classes relèvent du forestier | Cinq points sur une ligne de 40 à 100 m, 15 plants les plus proches |
| France | Indice d’abroutissement (IA) du chêne, fiche 14 des ICE — une tendance sur 4 à 5 ans, sans seuil | ≥ 50 placettes de 12,5 m² |
| Autriche | Wildeinflussmonitoring (WEM 2016) — impact du gibier sur la régénération, adapté à l’usage par peuplement provisoire | Les placettes de la méthode |
| Suède | Äbin — l’inventaire de l’abroutissement par l’élan, usage par peuplement provisoire | Les placettes circulaires de l’inventaire |
| Pologne | Instrukcja Ochrony Lasu §105 — estimation des dégâts de gibier provisoire | Les placettes de l’instruction |
| Tchéquie | Indicateur d’impact du gibier de l’ÚHÚL — tiges de 10 à 130 cm provisoire | Les placettes de l’indicateur |
| Partout (recommandée là où il n’existe pas de méthode régionale) | Saisie commune de l’abroutissement — abroutissement de la pousse terminale, du tiers supérieur, frottis et mort par jeune arbre ; taux avec intervalles ; pas de seuils | Placettes de régénération |
Le WHIA sur le terrain
Pour : République d’Irlande, Royaume-Uni
- Parcourez chaque arrêt méthodiquement (environ 25 m de rayon). Relevez la perturbation du sol, l’écorçage et le frottis des arbres sensibles, les jeunes plants cassés, les indices d’herbivores et quatre photos.
- Pointez l’abroutissement — une ligne par essence × catégorie d’abroutissement pour les rejets de souche, les gourmands et les semis et fourrés (% des pousses de l’année accessibles consommées), et pour les plantes appétentes et les autres.
- Lisez le niveau proposé par indicateur et notez votre propre appréciation quand vous n’êtes pas d’accord (avec la raison).
- Une fois par zone, Tout le peuplement : herbivores présents sur la période, saison de pâturage, et votre synthèse de zone par indicateur.
Le relevé par plus proches voisins et la saisie commune
Pour le relevé par plus proches voisins, évaluez les arbres les plus proches du point — ne les choisissez jamais selon leurs dégâts. Peuplements mélangés : le même nombre de chaque essence.
Lire le résultat
- WHIA : le niveau de chaque indicateur (Aucun impact → Très élevé) face à l’objectif « pas plus haut que … », le niveau global d’après votre indicateur clé, et les conséquences à long terme selon le guide. Les arrêts avec très peu d’exemples sont signalés.
- Les taux (plus proches voisins, Suisse, ICE…) sont donnés avec leur intervalle de confiance ; lisez-les comme des tendances d’une année sur l’autre.
- Les témoins enclos, lorsqu’ils sont relevés, sont comparés à leur jumeau non clôturé.
- Les relevés de tirs importés comme jeu de données s’affichent à côté de la série temporelle — du contexte, jamais combiné à la note.
L’appréciation « décrit le mieux » du tableau 5 du guide est proposée par des règles fixes ; les seuils de répartition des plantes appétentes et certaines conventions de synthèse sont propres à l’application. Confirmez ou corrigez chaque niveau.
- Elle ne compte jamais les cervidés et ne fixe pas de plan de chasse ; elle relève l’impact.
- Le WEM autrichien, l’Äbin suédois, le §105 polonais et l’indicateur tchèque sont adaptés à l’usage par peuplement à partir de sources secondaires — provisoires.
Sources : Armstrong, Black & Holl (NatureScot) et Thompson (FLS), WHIA User Guide v5 (avril 2023) ; Pepper (1998) FC Practice Note 1 ; Rüegg, Burger & Brang (2010) dans OFEV Forêt et gibier ; StMELF (2024) ; ONCFS / ICE (2015) fiche 14 ; Schodterer (2012) ; Skogsstyrelsen (2026) ; Lasy Państwowe IOL §105 ; Adolt (2021).